108
Александр Мамаев
новый вид дикой лошади (1876–1877), не довелось не только её
обуздать, но даже увидеть. Он описал её со слов местных жите-
лей, а в 1881 году дополнил своё описание по шкурам и черепам.
Чучело лошади Пржевальского было выставлено в музее Импе-
раторской Академии наук. Приведённый выше фрагмент поэмы
«Песнь мне» – отклик Велимира на свой уход из кружка Вяче-
слава Иванова. «…Символистам он казался "нечётким", непри-
чёсанным. А Витю никто не мог причесать…» – свидетельствует
Давид Бурлюк
27
. Строки – «конь Пржевальского / Дробил песка
буруны» – соотносятся прежде всего с поэтом. Столичные мэтры
не сумели ни обуздать, ни даже «причесать» молодого неука из
провинции. «Они не напечатали, конечно, ни одной вещи того,
кто нёс собой Возрождение Русской Литературы», – говорилось
в футуристической листовке
28
. Его стихи («Крылышкуя золото-
письмом тончайших жил…», «Бобэоби пелись губы…», «Гони-
мый кем, почём я знаю…» и другие) появились в сборнике
«Пощёчина общественному вкусу», знаменуя приход новой поэ-
зии. «Непричёсанные», не обузданные классическими канонами,
они вышли отдельным циклом под заглавием… «Конь Пржеваль-
ского». Случайно ли?
29
К образу «Коня Пржевальского» Хлебни-
ков вернётся в полемике с Корнеем Чуковским, который в ноябре
1913 года в лекции «Поэзия грядущей демократии» объявит аме-
риканского поэта Уолта Уитмена «первым футуристом». Это вы-
зовет протест В. Маяковского, Д. Бурлюка и А. Кручёных,
вступивших с Чуковским в полемику. Хлебников в ней не уча-
ствовал, но в «Полемических заметках 1913 года» отметил: «При-
став Чуковский вчера предложил нам отдохнуть, соснуть в
участке Уитмана и какой-то кратии. Но гордые кони Пржеваль-
ского, презрительно фыркнув, отказались»
30
. Так поэт парировал
попытку Чуковского «причесать» под Уитмена русских футури-
стов.
